Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15896 K.2013/14145

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

UYAP ortamında yapılan araştırma sonucunda sanık hakkında 09.03.2011 tarihli mühür bozma suçundan dolayı mahkumiyet hükmünü içeren Antalya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/279 esas sayılı, yine 04.05.2011 tarihli mühür bozma suçundan dolayı mahkumiyet hükmünü içeren Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/419 esas sayılı, 13.01.2011 tarihli mühür bozma suçuyla ilgili olarak Antalya 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/398 esas sayılı dosyaların bulunduğu, anılan dosyalardaki iddianame tarihlerinin ve tutanakların içerdiği adresin tespit edilememiş olması,

temyiz incelemesine konu dosyada ise 14.04.2011 tarihli mühür bozma suçundan dolayı 16.05.2011 tarihli iddianameyle dava açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; tutanakların aynı işyerine ilişkin düzenlenmiş olması halinde, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği cihetle; zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının tespit edilebilmesi amacıyla; anılan dava dosyalarının getirtilip bu yönüyle incelenerek, mümkün olduğu takdirde dosyaların birleştirilmesi,

kesinleşmiş ise dava dosyasının bu dosya içine konulmasından sonra, sanığın mühür bozma eylemleri ile ilgili zincirleme suç hükümlerinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının tartışılması, zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle münhasıran önceki cezada zincirleme suç hükümlerinin uygulanması nedeniyle ortaya çıkacak olan ilave cezaya hükmolunabileceğinden, sanığın hukuki durumunun buna göre takdir ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,

eksik incelemeyle yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,