Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/15919 K.2014/751

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Mükerrer kabul edilen Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/222 Esas-638 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02.03.2010, mevcut dosyada ise suçun işlendiği tarihin 09.03.2010 olduğu, farklı tarihlerde işlenen mühür bozma suçlarının, düzenlenen ilk iddianame tarihine kadar zincirleme tek mühür bozma suçunu oluşturabileceği, mükerrer açılmış kamu davası bulunmadığı cihetle; zincirleme suç ilişkisi içindeki eylemlerden bazılarının kesinleşmiş mahkumiyet hükmüne konu olmasının diğer eylemlerin dava konusu yapılmasına engel olmayacağı, bu kapsamda, sonradan sübutu kabul edilen eylem nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerekip gerekmediğinin tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,