KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16103 E., 2014/1459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/10056
- Mahkemesi
- Demre Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 27/10/2011
- Numarası
- 2011/68 (E) ve 2011/102 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanığın işyerinin 16.02.2011 tarihinde mühürlenmesine rağmen 14.03.2011 ve 22.03.2011 tarihlerinde mührün bozulduğunun iddia ve kabul olunması, 14.03.2011 tarihli tutanakta mühürleme yapıldığına dair bir tespit bulunmaması karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi bakımından; 5237 sayılı TCK’nun 203/1. maddesinde düzenlenen mühür bozma suçunun gerçekleşmesi için önceden yapılmış usulüne uygun mühürleme bulunması gerektiği cihetle, 14.03.2011 tarihinde yapıldığı ileri sürülen mühürlemeye ilişkin tutanak getirtildikten sonra 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinin uygulanma olanağının bulunup bulunmadığının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16103, K. 2014/1459, 23 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama