Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16323 K.2013/14909

Sanığa ait binada ruhsata aykırı inşaat yapıldığının tespiti üzerine belediye görevlilerince 12.08.2004 tarihli 1 nolu yapı tatil tutanağı düzenlenerek inşaatın mühürlendiği, 20.05.2005 tarihinde yapılan kontrolde inşaata devam edildiğinin görülmesi üzerine 2 nolu yapı tatil tutanağı düzenlenerek durumun Zeytinburnu Zabıta Müdürlüğüne bildirilmesi üzerine zabıta görevlilerince 20.05.2005 tarihli tutanak esas alınarak 16.06.2005 tarihli mühür bozma tutanağının düzenlendiği olayda; suç tarihinin mührün bozulduğu tespit edilerek 2 nolu yapı tatil tutanağının düzenlendiği 20.05.2005 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen '' mühür bozma'' suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 20.05.2005 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,