KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16326 E., 2014/2115 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 4 - 2011/48766
- Mahkemesi
- Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 14/09/2010
- Numarası
- 2009/1227 (E) ve 2010/640 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Sanığın, elektrik sayacının görevliler tarafından borcu nedeniyle elektriği kesilip 11.11.2008 tarihinde mühürlenmesinden sonra sayacı açarak elektrik kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan kamu davasında. 11.11.2008 tarihli tutanak mümzi tanık F..
K..'in 03.09.2009 tarihli savcılık ifadesinde elektriğin kesilip sayacın mühürlendiğini ve tutanağın içeriğinin doğru olduğunu beyan etmesi, 11.11.2008 tarihli mühürleme ve 22.12.2008 tarihli mühür bozma tutanaklarının mevcut olması, elektrik kesildikten sonra sayacın mühürlenmesine rağmen elektriğin kullanılmaya devam ettiğinin tutanak ile tespit edilmesi, anılan eylem nedeniyle fayda sağlayanın bizzat sanık olması karşısında; sanığa yüklenen mühür bozma suçunun tüm unsurlarıyla oluşup sübuta erdiği gözetilmeden mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine hükmolunması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16326, K. 2014/2115, 10 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama