Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1637 K.2013/9587

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12.12.2006 gün ve 2006/11-301 esas, 2006/296 sayılı kararında da açıklandığı üzere “belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma” başlığı altında yeni sistemde güvenlik tedbiri olarak düzenlenmiş bulunan ve hapis cezası mahkumiyetinin yasal sonucu olan hak mahrumiyetlerinin kararda gösterilmemiş olsa bile kazanılmış hakka konu olamayacağından,

5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin infaz sırasında dikkate alınması mümkün görülmüş dosyadaki somut delilleri hüküm tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı CMK.nun 217. maddesi uyarınca topladığı delilleri değerlendirerek yüklenen suçun oluştuğunu kabul eden mahkemenin takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, Ankara Kriminal Laboratuvarının ekspertiz raporu ile nüfus cüzdanının sahte olup iğfal kabiliyetini haiz olduğunu belirlemesi ve mahkemenin de bu raporu hükme dayanak yapması karşısında; tebliğnamedeki 1 ve 2 nolu bendlerindeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK.nun 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken, en ağır cezanın tekerrüre esas alınması yerine bu ceza yanında daha az cezayı da içeren birden fazla mahkumiyet hükmünün de belirtilmesi suretiyle infazda karışıklığa neden olunması;

Yasaya aykırı ise de; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin 6. paragrafındaki “..Sanığın sabıka kaydının 3c ile 4c sırasında kayıtlı Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi ve Ankara Fikri ve Sınai Haklar Ceza Mahkemesinden verilme mahkumiyetleri..” kısmının çıkartılıp yerine “adli sicil kaydında yer alan Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2004 gün ve 2004/172 esas, 2007/642 sayılı kararın 765 sayılı