İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /11. Ceza Dairesi

YARGITAY · 11. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16495 K.2012/11295

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2006 tarihli hükmün Dairemizin 29.03.2012 gün ve 2009/12552 -…

Esas2012/16495Karar2012/11295Tarih11 Haziran 2012Okuma1 dk · 226 kelime

KÜNYE

11. Ceza Dairesi 2012/16495 E., 2012/11295 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Haziran 2012
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

226 kelime·1 dk okuma

Resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından sanıklar ... ve ... haklarında yapılan duruşma sonunda; mahkumiyetlerine ilişkin Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.11.2006 tarihli hükmün Dairemizin 29.03.2012 gün ve 2009/12552 - 2012/4492 Esas-Karar sayılı ilamı ile onama, düşme ve bozmaya ilişkin kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bila gün ve sayılı yazısı ile karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine dosya 29.05.2012 tarihinde Daireye gönderilmekle yeniden okunarak gereği görüşülüp düşünüldü: Dosya içeriğine göre,

sanıklar ... ve ... haklarında Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığının 05.10.2004 tarihli iddianamesiyle resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda yerel mahkemece sanıkların resmi belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetlerine hükmolunduğu, anılan suç yönünden hükmün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 29.03.2012 gün ve 2009/12552-2012/4492 Esas- Karar sayılı ilamı ile “resmi belgede sahtecilik” suçundan kurulan hükmün sanık ... yönünden onanmasına, sanık ... yönünde ise bozulmasına,

“nitelikli dolandırıcılık” suçundan kurulan hükmün her iki sanık yönünden bozulup zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, karar verildiği, ilam başlığında ve içeriğinde sanık ... yerine maddi hata sonucu ... olarak; mahkemenin karar tarihinin ise 03.11.2006 yerine 08.01.2007 olarak yazıldığı anlaşılmakla.

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata nedeniyle sanık adının ve mahkeme karar tarihinin düzeltilmesi istemi yerinde görüldüğünden kabulüyle, Dairemizin 29.03.2012 gün ve 2009/12552-2012/4492 Esas-Karar sayılı ilam başlığı ve içeriğindeki sanık adının “... olarak; mahkeme karar tarihinin “03.11.2006” olarak düzeltilmesine, ilamdaki diğer hususların aynen muhafaza edilmesine, 11.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16495, K. 2012/11295, 11 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2012/16495
Karar No
2012/11295
Tarih
11 Haziran 2012

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16496 K.2012/26803
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16497 K.2012/15951
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16499 K.2012/27193
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16501 K.2012/26810
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2012/16501 K.2012/20076
  • Yargıtay 3. Ceza Dairesi E.2012/16502 K.2012/27186

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.