KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16594 E., 2013/19508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- 1- 2007 yılında işlenen suç nedeniyle açılan davanın mükerrer olması nedeniyle reddi.
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
2- 213 sayılı Kanunun 359/2-b , TCK.nun 43, 62, 53/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası, hak yoksunluğu, vekalet ücreti.
I- "2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, yüklenen suçun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin, cezayı arttırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış ve incelenen dosyaya göre hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- "2007 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan verilen red kararına yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dairemizin 21.05.2012 gün ve 2012/1623-9369 sayılı kararıyla kesinleşen Ankara 21. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.06.2009 gün ve 2008/496-2009/587 sayılı hükmüne konu eylemin, muhteviyatı itibariyle sahte belge düzenlemeye ilişkin, bu dava konusunun ise sahte fatura düzenlemeye ilişkin olduğu anlaşılmakla; anılan dosyanın aslı yada onaylı örneğinin temini ile inceleme konusu dosyanın birlikte bilirkişiye incelettirilerek denetime imkan verecek şekilde yansıtılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16594, K. 2013/19508, 18 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama