KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/16767 E., 2012/16894 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanmak, iftira
- Hüküm
- Sanıkların 5271 sayılı CMK’nun 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
12.04.2011 günlü oturumda, katılan ... vekili Av....'ın yüzüne karşı verilen hükmün, adı geçen vekil tarafından temyiz edilmediği, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 11. maddesi gereğince vekille takip edilen işlerde tebligatın vekile yapılacağına dair hükme rağmen, gereği yokken hükmün katılan ...'a da tebliğ edilmiş olmasının, yeni bir temyiz süresi kazandırmayacağından, ...'ın 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süreden sonra 23.06.2011 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteminin, Av. ...'in,
5271 sayılı CMK.nun 150/3. maddesi uyarınca ...'ya sanık sıfatı nedeniyle müdafii olarak görevlendirildiği katılan sıfatı nedeniyle müdafii olarak görevlendirilmediğinden, katılan ... adına hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı, talimatla dinlenen ve avukat istemediğini belirten katılan sanık ...'nın, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, katılan vekili sıfatıyla hükmü temyiz yetkisi bulunmayan Av. ...'in vaki temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/16767, K. 2012/16894, 9 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama