Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16798 K.2013/17317

1-Sanığın resmi belgede sahtecilik suçunda kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı nedenlerin bulunmadığı takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanığın iftira suçunda kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

22.01.2008 günü saat 16.40 itibariyle düzenlenen tutanak içeriğinden, hırsızlık suçunun şüphelisi olarak yakalanan sanığın kendisini Serhat Kazmaoğlu olarak tanıtarak bu şahsa ait nüfus cüzdanını ibraz edip, isminin de Serhat Kazmaoğlu olduğunu beyan etmesinden sonra şüphe üzerine sorulduğunda mağdur hakkında soruşturma başlamadan önce gerçek kimliğini açıkladığı anlaşılmakla; sanık hakkında koşulları oluştuğu halde TCK'nun 269/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,