Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/16995 K.2012/20205

Gerekçeli karar başlığına yanlış yazılan suç tarihinin 01.03.2000 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür. İddianame ve dosya kapsamına göre dava konusu çekler farklı olup açılan davaların mükerrer olmadığı anlaşıldığından, mahkemece aynı suçtan ikinci kez açılan davanın reddine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, sanığa yüklenen”resmi belgede sahtecilik” suçunun 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK’nun 204/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle tabi olduğu aynı Kanunun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 01.03.2000 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış,