Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17033 K.2013/18637

1-"2008 takvim yılında sahte fatura düzenlemek" suçundan açılan kamu davasında sanığın.

2008 yılında cezaevine girdiğini ve hükümlü olarak 8 ay kaldığını savunması karşısında, öncelikle savunmasının doğruluğunun araştırılarak cezaevine giriş ve çıkış tarihlerinin belirlenmesi, ayrıca sanık hakkında aynı işyeri ile ilgili olarak "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından açılan kamu davasının akıbetinin sorulması, derdest ise mümkün olması halinde birleştirme hususunun düşünülmesi, değilse bu dosyayı ilgilendiren belgelerin onaylı birer örneklerinin dosya içine konulması,

sanığın yetkilisi olduğu şirketin Ba-Bs karşılaştırmasında, 2008 yılında adına fatura düzenlendiği belirtilen firmalar hakkında ne gibi işlem yapıldığının sorulması, ilgili belgelerin onaylı birer suretlerinin bu dosya içine alınması ve tüm deliler toplandıktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

2-Kabule göre de;

08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasa ile 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 359/b maddesinde değişiklik yapıldığı ve yüklenen suça öngörülen cezanın artırıldığı gözetilerek, suç tarihinin bu yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki bir tarih olduğunun belirlenmesi durumunda, maddenin anılan yasa ile değişiklik yapılan haline göre ceza tayin edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,