Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17096 K.2012/12769

Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.05.2005 gün ve 2004/120 esas, 2005/390 karar sayılı hükmün katılan vekilince temyizi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 5320 sayılı Yasanın 8/2. maddesi uyarınca iade edilmekle yasa gereği ortadan kalkmış olup, iade üzerine Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesince duruşma açılarak,

yapılan yargılama sonucunda verilen 25.05.2006 gün ve 2006/59 esas, 2006/331 sayılı karar, yeni bir hüküm niteliğinde olup, bu hükme karşı taraflarca temyiz kanun yoluna başvurulması halinde inceleme yapılması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi gerekirken, usulüne uygun olarak katılan vekilinin yüzüne karşı tefhim olunan, sanığa ise 30.01.2012 tarihinde usulünce tebliğ edilen bu karara yönelik herhangi bir temyiz istemi mevcut olmadığı gibi verilen karar re’sen de temyize tabi bulunmadığından temyiz istem koşulu gerçekleşmeyen dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,