KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/17160 E., 2012/14636 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Sahte fatura düzenlemek
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
203 kelime·1 dk okuma
Katılan vekilinin 15.02.2011 havale tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiği anlaşılmakla sanık ... müdafiinin temyiz istemine hasren yapılan incelemede;
Gerekçeli karar başlığında yanlış yazılan suç tarihinin beyanname tarihlerine göre 31.12.2004 ve 30.09.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
1- Sanık hakkında mütalaa ekindeki vergi suçu raporlarına uygun olarak 2004 ve 2005 takvim yıllarında "sahte fatura düzenlemek" suçlarından kamu davası açıldığı, her bir takvim yılı için sahte fatura düzenlemek fiilinin birbirlerinden bağımsız ve ayrı suçları oluşturacağı, her takvim yılı için ayrı ayrı hüküm tesisi gerektiği gözetilmeden hangi yıla ilişkin hüküm kurulduğu da gösterilmeden yazılı şekilde tek suçtan karar verilmesi,Yasaya aykırı;
Kabule göre de;
2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 gün 2008/7-133-2008/162 sayılı kararında açıklandığı üzere, koşullu bir düşme nedeni oluşturan "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" müessesenin objektif koşulların varlığı halinde, CMK.nun 231/7. maddesi uyarınca diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re'sen mahkemece değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/17160, K. 2012/14636, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama