Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17206 K.2013/15929

I- Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde

5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı temyiz yasa yoluna tabi olmayıp, itiraza tabi olduğu, katılan vekilinin temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,

II- Sanık ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarına gelince

Sanık ... ...'e yüklenen suçtan kamu davasına katılma hakkı bulunan ve aşamalarda alınan ifadelerinde şikayetçi olduklarını beyan eden şikayetçi kurum vekiline CMK'nun 234. maddesindeki hakları hatırlatılarak davaya katılmayı isteyip istemediği sorulmamış ise de; şikayetçi vekilinin duruşmaları takip edip şikayetçi olduklarını belirtip bu sanık açısındanda hükmü temyiz etmesi hususları dikkate alındığında 5271 sayılı CMK'nun 260/1. maddesi gereğince yasa yoluna başvurma hakkı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede;