Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17250 K.2014/829

Birleşen Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/124 esas sayılı dosyası hakkında mahallinde hüküm kurulması mümkün görülmüştür.

1- Diyarbakır Sanayi ve Ticaret Müdürlüğü görevlilerince işyerinde bulunan iki adet LPG tabancasının mühürlenmesinden sonra üçüncü bir LPG tabancasının takılarak faaliyete devam edildiği iddiasıyla yapılan yargılamada.

03.01.2008 tarihli mühürleme tutanağının dosya içerisinde bulunmadığı, sanığın aynı iş yerine ilişkin muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla açılan ve bu dosya ile birleşen Diyarbakır 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/124 esas sayılı dosyası hakkında hüküm kurulmadığı ve Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/213 esas sayılı dosyası üzerinden mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmakla; ilk iddianame tarihine kadar tespit edilen eylemlerin zincirleme biçimde işlenmiş tek suç olacağı da gözetilerek, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi ve mükerrer yargılama yapılmaması açısından.

03.01.2008 tarihli mühürleme tutanağının aslı ya da onaylı örneği getirtilip, Diyarbakır 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait dosyanın birleştirilmesinden sonra her üç davanın suç tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,