Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17498 K.2012/20048

1- Sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesinde;

Sanığın temsilcisi olduğu borçlu şirketin şikayet tarihinden önceki bir tarih olan 16.02.2007 tarihi itibariyle tasfiyeye girdiğinin ticaret sicili memurluğu tarafından bildirilmesi nedeniyle, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı mahkemece dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanıklar ... ve ... haklarında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelemesine gelince;

Sanıklara isnat edilen yetkilileri oldukları ticaret şirketlerinin iflasını istememek suçunun oluşup oluşmadığının anlaşılabilmesi için öncelikle, İİK'nun 179 ve 6762 sayılı TTK'nun 324. maddesinde öngörülen koşullarda şirketin aktif ve pasif durumunun borçlu şirkete ait ticari defterler, kayıtlar ve banka hesapları temin edilerek karşılaştırmalı olarak bilirkişi incelemesine tabi tutulmak suretiyle belirlenmesine müteakip, şirketin iflasının istenmesi şartlarının gerçekleşip gerçekleşmediği hususu tespit edilerek sonucuna göre hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,