Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17509 K.2013/3303

Gerekçeli karar başlığında hatalı olarak gösterilen sanık isimlerinin "Reijo Tapani Paivarinta" ve "Klaus Cawen" şeklinde yazılması ve "..." isminin ise şikayet edilen sanıklar arasında olmadığından karar başlığından çıkarılmak suretiyle mahallinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden tebliğnamedeki 1 nolu bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

I- Sanıklar hakkında "gerçeğe aykırı beyanda bulunmak" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan şikayetçi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Tazminat talebine ilişkin olarak kurulan "red" kararına yönelik şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

1- Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2009/26 Esas 2009/352 Karar sayılı dosyasının sonucunun kesinleşip kesinleşmediği araştırılıp, birinci haciz ihbarnamesinin tebliğ tarihi itibariyle sanıkların yetkilisi oldukları ... Asansör Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin takip borçlusu Akademik Asansör A.Ş.'ye ödemesi gereken kesinleşmiş ve muaccel bir borcu bulunup bulunmadığı konusunda her iki şirkete ait defter ve belgeler, banka kayıtları ile protokol ve antlaşma örnekleri üzerinde konusunda uzman üç kişilik inşaatçı, muhasebeci ve hukukçu bilirkişi heyetine inceleme yaptırılarak, sonucuna göre tazminat davasının davalısı olan ... Asansör Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin hukuki durumun takdiri yerine eksik araştırma ile tazminat talebinin reddine karar verilmesi,

2- Şikayet dilekçesinde ... Asansör Sanayi ve Ticaret A.Ş.'den tazminat talep edildiği halde; şirket yetkilisi sanıklar hakkında hüküm kurulması,