Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17549 K.2014/3241

Sanığın her ne kadar mühürleme tutanağında imzası yok ise de; keşif esnasındaki savunmasında birlikte oturdukları babası H. G.' in elektrikçi çağırarak elektriği açtırdığını savunması karşısında, sanığın babasının tanık sıfatıyla dinlenerek sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.02.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.