KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/17599 E., 2014/3504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 5 - 2012/10371
- Mahkemesi
- Bursa 6. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/10/2011
- Numarası
- 2011/436 (E) ve 2011/1060 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
235 kelime·1 dk okuma
5271 sayılı CMK'nun 38/A-1, 2, 3. bentleri gereğince ve UYAP kanalı ile yapılan sorgulamada kısa karar ve gerekçeli kararın 1 ve 2. sayfalarının hem hakim hem de katip tarafından elektronik olarak imzalanması nedeniyle tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
Dosya içeriğine alınan Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/1526 esas sayılı dosyada, 08.07.2010 tarihli mühürleme ve 16.08.2010 tarihli mühür fekk-i tutanağı nedeniyle 08.11.2011 tarihli iddianame ile sanık hakkında mühür bozma suçundan kamu davası açıldığı, yapılan yargılama neticesinde hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, davamıza konu tutanakların ise 28.09.2009 ve 08.07.2010 tarihli olduğu, 11.04.2011 tarihli iddianame ile dava açıldığı, her üç mühür bozma eyleminin zincirleme biçimde işlenmiş tek bir mühür bozma suçunu oluşturduğu anlaşıldığından,
zincirleme suç hükümlerinin uygulanması suretiyle uygulanacak cezanın, Bursa 4. Asliye Ceza Mahkemesine ait 2010/1526 esas sayılı dosyasında verilen cezadan mahsup edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/17599, K. 2014/3504, 26 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama