Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/17758 K.2013/20214

TCK.nun 268/1. maddesi delaletiyle 267/1, 62, 58/6, 53/1. maddelerine göre 10 ay hapis cezası, mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına, hak yoksunluğuna, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına

1- Sanık hakkında ''resmi belgede sahtecilik'' suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama gerekçesi gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık hakkında ''başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması'' suçundan verilen hükme yönelik sanığın temyiz itirazlarına gelince;

Sahte kimlik kullandığı ihbarı üzerine görevli polis memurlarınca yakalanan sanığın, Ethem Kaymaz adına düzenlenmiş üzerinde kendi fotoğrafı bulunan sahte sürücü belgesini ibraz etmesine rağmen gerçek kimliğinin parmak izi incelemesi sonucu anlaşıldığı, sanığın işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemediği, başkasının kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullanarak kendisini suçsuz, kimliğini ya da kimlik bilgilerini kullandığı gerçek kişiyi ise işlemediği bir suçun faili olarak göstermediği cihetle, 5237 sayılı TCK'nun 267. maddesinde düzenlenen suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilerek beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,