Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/1782 K.2013/11042

5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinde, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesinden farklı olarak 'değişik zamanlarda' denilmesi karşısında, aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığından, dosya içeriğine göre sanığın, değişik zamanlarda düzenlendiğine dair delil bulunmayan suça konu 3 adet çeki aynı anda vermekten ibaret eyleminde, 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesi kapsamında zincirleme suç koşullarının oluşmadığı, eylemin bütün olarak suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesi kapsamında kaldığı,

5237 sayılı TCK' nun 204/1. maddesinde düzenlenen cezanın 2 yıldan 5 yıla kadar, 765 sayılı TCK' nun 342/1. maddesindeki cezanın ise 2 yıldan 8 yıla kadar olması karşısında her iki kanundaki ceza aralığı da alt sınırdan uzaklaşılma sırasında dikkate alınarak 5237 sayılı TCK'nun 204/1. maddesinin tatbiki ile bulunacak sonuç cezanın, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nun, eyleme uyan 342/1 ve 80. maddelerinin uygulanması sonucu bulunacak sonuç ceza ile karşılaştırılıp, sanık lehine olan Yasa belirlenerek,

buna göre hüküm tesisi gerekirken, yapılan karşılaştırmada, olayda uygulama şartları oluşmadığı halde, yeni Kanuna göre ceza tayininde TCK'nun 43. maddesinin tatbiki gerekeceğinden bahsedilerek hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde uygulama yapılması,