KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18045 E., 2014/1774 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/257660
- Mahkemesi
- Samsun 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/03/2010
- Numarası
- 2009/1073 (E) ve 2010/168 (K
- Suç
- Mühür Bozma
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-12.09.2009 tarihli iddianame içeriği ve tüm dosya kapsamına göre, 22.08.2008, 10.01.2009, 14.02.2009 tarihlerinde yapılan kontrollerde sanığın her seferinde mühürleri kaldırıp elektrik kullanmaya devam ettiğinin anlaşılması karşısında; eylemlerinin zincirleme şekilde mühür bozma suçunu oluşturduğu gözetilmeden eksik ceza tayini,
2- Hükümden önce, 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nun 231 ve TCK'nun 7/2. maddeleri gereğince sanık hakkında “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kararı verilip verilmeyeceği hususunun tartışılmaması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18045, K. 2014/1774, 5 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama