KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18126 E., 2014/785 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Ocak 2014
- Tebliğname No
- 7 - 2011/345799
- Mahkemesi
- Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2011
- Numarası
- 2010/72 (E) ve 2011/437 (K
- Suç
- 213 sayılı Vergi Usul Kanununa muhalefet
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafilerinin duruşmalı inceleme istemlerinin hükmolunan cezanın süresine göre koşulları bulunmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 318. maddesi uyarınca reddine oybirliğiyle karar verildikten sonra, dosya incelenerek gereği görüşüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafileri ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
2008 takvim yılında değişik zamanlarda birden fazla sahte fatura kullanan sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmeden eksik ceza tayini,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18126, K. 2014/785, 16 Ocak 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama