KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18160 E., 2012/21729 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Aralık 2012
Karar Metni
403 kelime·2 dk okuma
Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 07.05.2012 gün ve 2012/7997/27251 sayılı kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 22.05.2012 gün ve KYB.2012/132585 sayılı ihbarnamesiyle; Ödeme şartını ihlâl suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar hapsen tazyikine dair İzmir 6. İcra Ceza Mahkemesinin 28/11/2011 tarihli ve 2011/1550 esas, 2011/1892 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile şikâyet hakkının düşürülmesine ilişkin İzmir 7. İcra Ceza Mahkemesinin 06/02/2012 tarihli ve 2012/3 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde:
Mercii İzmir 7. İcra Ceza Mahkemesince, suç tarihinin 29/04/2011 olup, şikayet tarihinin 3 aylık süreden çok sonra 17/10/2011 tarihi olduğu gerekçesiyle şikâyet hakkının düşürülmesine karar verilmiş ise de, 2004 sayılı Kanun'un 347. maddesinde yer alan.
"Bu bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay her halde fiilin İşlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2011/676 sayılı icra takip dosyasına göre ilk taksitin ödenmediği ve suçun oluştuğu 29/04/2011 tarihinden sonra şikâyet dilekçesinin verildiği 17/10/2011 tarihine kadar dosyada alacaklı vekilince yapılmış hiçbir işlem bulunmadığı gibi, alacaklı vekilinin suçun daha önce işlendiğini öğrendiğini gösterir her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığı cihetle,
fiilin işlendiği tarihten itibaren bir yıl ve suçun işlendiğinin öğrenildiği tarihten itibaren 3 aylık süre içerisinde şikâyet dilekçesinin verildiği gözetilerek, itirazın reddine karar verilmesi yerine, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca, anılan kararın bozulması istemiyle dairemize gönderilen dosya incelenerek gereği görüşüldü:
İİK'nun 347. maddesine göre.
"Bu bapta yer alan fiillerden dolayı şikâyet hakkı, fiilin öğrenildiği tarihten itibaren üç ay her halde fiilin İşlendiği tarihten itibaren bir yıl geçmekle düşer." İzmir 7. İcra Müdürlüğünün 2011/676 sayılı icra dosyasında, borçlunun 16.02.2011 tarihli hacizdeki taahhüdünde, ilk taksidin 29.04.2011 tarihinde olup ödenmediği, 17/10/2011 şikayet tarihine kadar dosyada alacaklı vekilince yapılmış hiçbir işlem bulunmadığı gibi, alacaklı vekilinin suçun daha önce işlendiğini öğrendiğini gösterir her hangi bir bilgi ve belge bulunmadığı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18160, K. 2012/21729, 13 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama