Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18329 K.2013/18028

Sanık hakkında 08.02.2010 tarihli tutanak nedeniyle 15.03.2010 tarihli iddianame ile kamu davası açıldıktan sonra 12.04.2010 tarihli tutanağın düzenlendiği ve buna ilişkin davanın 03.05.2010 tarihinde açıldığı, bu davadan sonra da 10.05.2010 tarihli tutanağın tutulduğu anlaşılmakla, tutanak ve iddianame tarihlerinin birbirinden sonra olması nedeniyle hukuki kesintinin meydana geldiği, eylemlerin birbirlerinden bağımsız ayrı ayrı suçları oluşturduğu gözetilmeden yazılı biçimde tutanak sayısı dikkate alınarak TCK.nun 43. maddesinin uygulanması isabetsizliği karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesinin uygulanmama nedenleri gösterilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.