Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18362 K.2013/7946

Ek Karar; temyiz talebinin reddi

Sanığa yokluğunda verilen hükmün 28.04.2011 tarihinde sorgusunda beyan ettiği adresine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebliğ edildiği anlaşılmaktadır.

Adli mercilerce gerçek bir kişiye Tebligat Kanunu’nun 35. maddesi uyarınca tebliğ işlemi yapılabilmesi için;

1 -Daha önce kendisine veya adresine kanunun gösterdiği usullere göre tebliğ yapılmış olması,

2-Tebliğ yapıldıktan sonra adresini değiştirdiği halde yenisini tebliği yaptırmış olan kaza merciine bildirmemesi,

3-Adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin de tespit edilememesi gerekmektedir.

Bu koşulların bulunması halinde tebliğ olunacak evrakın bir nüshası eski adrese ait binanın kapısına asılır ve asılma tarihi tebliğ tarihi sayılır. Bundan sonra eski adrese çıkarılan tebliğler muhataba yapılmış sayılır.

Muhatabın adres kayıt sisteminde yerleşim yeri adresinin tespit edilmesi halinde uygulanacak tebliğ usulü Tebligat Kanununun 35. maddesi değil 21/2. maddesidir. Bu madde uyarınca muhatap o adreste hiç oturmamış veya o adresten sürekli olarak ayrılmış olsa dahi, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir veya memurlarına imza karşılığında teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırır. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır.

Dosyanın incelenmesinde; dosyada bulunan adres kayıt sistemindeki adresine tebliğ yerine, sorgudaki adresine Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligat usulsüz olup 14.06.2011 tarihli temyizin öğrenme üzerine süresinde yapıldığı kabul edilerek 15.06.2011 tarihli red kararı kaldırılarak yapılan incelemede;

...