KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18374 E., 2014/4395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür Bozma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
210 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
I- Sanık ... yönünden yapılan incelemede
Mahkemenin 29.02.2012 tarihli temyiz isteminin süre yönünden reddine dair ek kararının 08.03.2012 tarihinde sanığa usulüne uygun olarak tebliğ edildiği halde, sanığın anılan ek karara yönelik herhangi bir temyiz istemi mevcut olmadığı gibi verilen karar re’sen de temyize tabi bulunmadığından, bu sanık yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
II- Sanık ... hakkında mühür bozma suçundan verilen mahkumiyet kararına yönelik sanığın temyiz itirazının incelenmesine gelince;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
5271 sayılı CMK.nun 326/2. maddesi uyarınca iştirak halinde işlenen suçlarda sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, geriye kalan ortak yargılama giderlerinden eşit şekilde sorumlu oldukları gözetilmeden yazılı şekilde yargılama giderinin “mütesaviyen” tahsiline karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18374, K. 2014/4395, 11 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama