Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18518 K.2012/19815

Sanığın yokluğunda verilip, sorgusu sırasında bildirdiği “Değirmenönü Mahallesi Kültür Sitesi, C Blok No: 8 Denizli” adresine çıkarılan tebligatın, Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca yapılan tebliği sırasında, ikamet etmekte olduğu "Değirmenönü Mahallesi" muhtarı yerine, "Altıntop Mahallesi” muhtarına teslim edilmesi nedeniyle geçersiz olup öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine ilişkin 13.10.2009 günlü ek karar kaldırılarak incelenip gereği görüşüldü;

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. madde hükümleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu,

suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK’nun 102/4,