Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18521 K.2014/2388

1- İddianame, vergi suçu raporu ve defterdarlık mütalaasına uygun olarak "2006 ve 2007 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarından dava açıldığı, her takvim yılındaki eylemlerin ayrı suç oluşturduğu ve aynı yılda birden fazla fatura düzenlenmesi halinde her yıl için ayrı ayrı zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden, mahkemece hangi takvim yılından hüküm kurulduğu da belirtilmeksizin, dava konusu edilmeyen "sahte fatura kullanmak" eyleminden mahkumiyet hükmü kurularak 5271 sayılı CMK'nın 225. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre ise de;

a- Hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde gösterilen hak yoksunluklarının uygulanmaması,

b- Adli sicil kaydı bulunmayan ve cezası ertelen sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 231. madde hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılmaması,

c- Temel cezanın alt sınırdan belirlenmesine karşın, TCK.nun 51/3. madde ve fıkrası uygulamasında gerekçe gösterilmeksizin denetim süresinin üç yıl olarak tayini suretiyle çelişki yaratılması,