Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18539 K.2014/1821

5411 sayılı Yasanın 160/2. maddesi uyarınca temel hapis cezası belirlenip, zincirleme suç nedeniyle 5237 sayılı Yasanın 43. maddesi gereğince arttırım yapıldıktan sonra 5411 sayılı Yasanın 160/4. maddesi uyarınca cezadan indirim yapılması gerektiği halde, yazılı şekilde uygulama yapılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozmaya uyularak toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı ve azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin, yerinde görülmeyen, katılan vekilinin, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.