Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18559 K.2014/1538

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

5237 sayılı TCK'nun 43. maddesine göre “Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda ya da aynı suçun birden fazla kişiye karşı tek bir fiille işlenmesi” durumunda zincirleme suç hükümlerinin uygulanması mümkün olup; aynı anda işlenen eylemlerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı cihetle, çeklerin tanıklara aynı anda verilip verilmediği araştırılarak,

tanıklara farklı tarihlerde ayrı ayrı verildiğinin belirlenmesi halinde iki ayrı suçtan, çeklerin tanıklara ayrı ayrı aynı anda verildiğinin belirlenmesi halinde zincirleme suçtan, tanıklardan birine aynı anda verildiğinin tespiti halinde ise tek bir resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulması ancak sanığın güttüğü amaç ve saik, suç konusunun önemi, kastın yoğunluğu ve sahte belge sayısı dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayini gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,