Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18656 K.2014/2086

2) 5237 sayılı TCK'nun 267. maddesi delaletiyle TCK'nun 268, 62/1, 53/1,58, 63. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası, hak yoksunluğu, mükerrirlere özgü infaz rejimi

I- "İftira" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.06.2013 gün 2013/8-151/304 sayılı ilamında açıklandığı üzere, birden fazla tekerrüre esas alınabilecek hükümlülüğün bulunması halinde bunlardan en ağırının esas alınması gerektiği gözetilmeden ve adli sicil kaydında bulunan hangi ilamın tekerrür uygulamasına esas alındığı hükümde gösterilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususların aynı Yasa'nın 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından 5237 sayılı TCK'nun 53 ve 58. maddelerinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak yerlerine “5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ve “... 2. Ağır

Ceza Mahkemesinin 08.03.2006 tarih ve 2006/127 esas, 2006/317 karar sayılı ilamının tekerrüre esas olduğu anlaşılmakla 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi uyarınca sanığın cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” ibareleri eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

II- "Resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin sanığın temyiz isteminin incelenmesine gelince;

1- Yakalama tutanağı içeriğinden sanığın ibraz ettiği ehliyetin görevliler tarafından incelendiğinde sahte olduğunun anlaşılması karşısında; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneğinin varlığının takdiri mahkemeye ait olduğu göz önüne alınarak, adli emanette kayıtlı suça konu sahte ehliyet celp edilip incelenerek iğfal kabiliyetinin bulunup bulunmadığı değerlendirilip sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken ve belge aslı da dosya içerisinde bulundurulmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kabule göre de;

2- 5237 sayılı TCK’nun 53/3. maddesi gereğince aynı Yasanın 53. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilmeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,

3- Sanık hakkında adli sicil kayıtlarında bulunan hangi ilamın tekerrür uygulamasına esas alındığının hükümde gösterilmemesi,

4- Adli emanette kayıtlı suça konu belgenin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi,