Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18683 K.2014/2103

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; ancak:

1- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin l. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, l. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Tekerrüre esas alınan Osmaniye l. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 02.06.1994 tarih ve 1994/21 esas, 1994/47 karar sayılı 3 yıl 4 ay hapis cezasının 21.02.2000 tarihinde infaz edilmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeksizin sanık hakkında TCK’nun 58. maddesinin uygulanması,

3- Adli emanette kayıtlı suça konu motorlu araç trafik belgesinin dosyada delil olarak saklanması yerine müsaderesine karar verilmesi.

Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususlarda 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı Yasanın 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün yerine, “53. maddenin 1. fıkrasının c bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıverilme tarihine, I. fıkrada yer alan diğer haklardan,