Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18699 K.2014/3361

I- Sanık N.. Y.. hakkında "dolandırıcılık" suçundan kurulan "beraat" hükmüne yönelik katılan T.. M..'ın temyiz itirazlarının yapılan incelenmesinde;

Sanık hakkında suç tarihinde, kendisini Ö. Y. takma ismiyle tanıtıp, çeşitli bahanelerle katılandan para alarak dava konusu bono ve taahhütnameyi takma isimle imzalayıp katılana vermek, sonra da inkar etmek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan davada, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi amacıyla; öncelikle N.. Y.. ve T..

M..'ın olay öncesine ait banka, resmi kurumlar v.s. nezdinde imza ve yazı örneklerinin toplanılmaya çalışılması, toplanabilen tüm imza ve yazı örnekleriyle dosyanın Adli Tıp Kurumu Fizik ve İhtisas Dairesine gönderilerek suça konu bono ve taahhütname başlıklı belgedeki yazı ve imzaların tarafların eli ürünü olup olmadığı konusunda rapor aldırılması ve katılan T..

M..'ın dilekçeleri ekinde sunduğu havale makbuzlarının ilgili kurumlardan sorularak havaleyi alan kişilerin tespit edilip tanık sıfatıyla dinlenerek toplanan delillere sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik inceleme ile yetinilerek yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,

II- Sanık T.. M.. hakkında "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan "beraat" hükmüne yönelik katılan N.. Y.. müdafiinin temyiz itirazlarına gelince;

Sanığın UYAP kanalıyla mernis üzerinden temin edilen nüfus kayıt örneğine göre, hükümden sonra 09.08.2010 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından, hakkındaki kamu davasının 5237 sayılı TCK'nun 64. maddesi uyarınca düşürülmesinde zorunluluk bulunması,