KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/18811 E., 2013/16820 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Kasım 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Mühür bozma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin 19.10.2011 tarihli dilekçesi temyiz dilekçesi niteliğinde olmadığından katılan vekilinin temyizine hasren yapılan incelemede;
Sanığın 28.08.2008 tarihinde İstanbul Büyükşehir Belediyesi yetkililerince faaliyetten men edilerek işyerinin mühürlenmesine rağmen 27.09.2005 günlü tutanak içeriğine göre mührü bozarak faaliyete devam ettiği iddiasıyla açılan davada, mahkemece iş yerinin 1. sınıf Gayri Sıhhi Müessese olmadığından ruhsat verme yetkisinin Gaziosmanpaşa Belediyesi'ne ait olup İstanbul Büyükşehir Belediyesinin mühürleme yetkisinin bulunmaması nedeniyle beraat kararı verilmiş ise de;
suç tarihinden önce ve sonra tutulduğu anlaşılan Gayri Sıhhi Müessese tespit tutanaklarında iş yerinin 1. sınıf GSM kapsamında olduğunun belirtilmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde ortaya çıkarılabilmesi için, İstanbul Büyükşehir Belediyesi Zabıta Daire Başkanlığı Ruhsat ve Denetim Müdürlüğü'nden suç tarihinde sanığa ait işyerinin kendi yetki ve sorumluluklarında olup olmadığı sorularak, sanığın mührün görevlilerce kaldırıldığı yönündeki iddiaları da araştırıldıktan sonra, hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/18811, K. 2013/16820, 14 Kasım 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama