Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/18922 K.2014/2828

Ayrıntıları Ceza Genel Kurulu’nun 23.11.1999 gün ve 1999/11-273/288 sayılı içtihadında da açıklandığı üzere defter ve belgelerin çalındığı-kaybolduğu- bulunmadığı ileri sürülerek ibrazından kaçınılması halinde VUK.nun 139. maddesinde yazılı hususlar nazara alınarak usulüne uygun tebligatın aranmayacağı, sanıkların şirketin eski ortaklarının defter ve belgeleri kendilerine ibraz etmedikleri şeklinde beyanları karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

1- Şirketi 2007 yılında devralan sanıkların savunmalarında, 2004 yılına ait defter ve belgelerin şirketin eski sahiplerinde olduğunu ve noterden ihtarname çekmelerine rağmen kendilerine vermediklerini savunmaları karşısında; sanıkların şirketi devraldıkları Metehan ve L. A. C.' nun devir sırasında defter ve belgeleri sanıklara teslim edip etmedikleri yönünde tanık olarak dinlenilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması,

2- Kabule göre de;

Sanıklar hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince mahkemedeki saygılı tutumları nedeniyle cezalarından indirim yapıldığı ve aynı Yasanın 51. maddesi uyarınca hükmolunan cezaların ertelenmesine karar verildiği halde, suç nedeniyle somut bir zarar tespit edilemememesi karşısında, zarar giderilmediğinden ve suç işlemeyecekleri yönünden kanaat oluşmadığından bahisle çelişkiye yol açacak şekilde CMK' nın 231/5. fıkrasında düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,