Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19016 K.2013/19930

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Soma Asliye Ceza Mahkemesi katibi olan sanığın, duruşma günü olan 26.12.2006 tarihinde talimat evrakının sanığı ... hazırmış gibi duruşma açıp, kimliğini tespit ettikten sonra savunmasını almış gibi duruşma tutanağı hazırlayıp bunu, diğer evrakların arasına koyarak mahkeme hakimine imzalattırması ve talimat evrakını aynı gün ikmalen mahalli mahkemesine göndermesi şeklindeki eyleminin, mahkeme katibinin yargısal faaliyetlerden olan duruşma açarak sanığın sorgusunu yapmak görevi bulunmadığından, TCK.nun 204/1-3 madde ve fıkralarındaki “memur olmayan kişinin sahteliği kanıtlanıncaya kadar geçerli resmi belgede sahteciliği” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, aynı maddenin 2. fıkrasındaki memurun resmi belgede sahteciliği suçunun oluştuğunun kabulüyle yazılı şekilde uygulama yapılması,