Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19269 K.2014/2126

Sanıklardan A.. H.., mahkeme huzurunda alınan savunmasında; suçlamayı kabul etmeyerek, "sahte olduğu iddia edilen belgelerle ilgili işlemler şirketler grubumuzun insan kaynakları müdürlüğü tarafından tanzim edilir. Çalıştığı yerdeki fabrika temsilcisi aracılığıyla da imzaları alınır. Belgelerdeki imzalar tabi ki bana ait değildir. Fabrikamızda çalışan işçi çavuşları vardır. Bu işleri zaman zaman onlar yaparlar.

Bu imzalar katılana ait değilse yapılan yanlışlık çavuşlardan kaynaklanabilir" demesi karşısında, sanığın savunmasında bahsi geçen insan kaynakları müdürlüğünün konu ile ilgili görevlileri, katılanın çalıştığı işyerindeki fabrika temsilcisi ve fabrikada çalıştığı dönemde katılandan sorumlu olan işçi çavuşlarının tespiti ile duruşmada dinlenip, sanığın savunmasına karşı diyecekleri ile suça konu belgelerin katılan tarafından imzalanıp imzalanmadığı, belgelerin nasıl vücuda getirilip hangi aşamalardan geçerek ve hangi birimlerin bilgisi ve onayıyla İş Mahkemesine sunulduğu,

İş Mahkemesine sunulmasının sanıkların bilgisi dahilinde olup olmadığı konusunda bilgi ve görgülerinin sorulması, gerekirse suça konu belgelerdeki katılana atfen atılan imzaların bu kişilerin eli ürünü olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,