KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/19449 E., 2013/1793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi evrakta sahtecilik, Dolandırıcılık
- Hüküm
- Düzce Ağır Ceza Mahkemesinin 04.02.1997 gün, 1992/196 esas ve 1997/16 sayılı kararı ile resmi evrakta sahtecilik suçundan 765 sayılı TCK'nun 342/1, 59. maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 8 ay ağır hapis, aynı Yasanın 503/1, 522, 59. maddeleri gereğince hükmedilen 1 yıl 3 ay hapis ve 75 YTL adli para cezasına hükmedilmesine dair.
Karar Metni
254 kelime·1 dk okuma
1-)Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 07.02.2006 gün ve 11/12 sayılı kararında da açıklandığı üzere; önceki hükmün kesinleşmesinden sonra yürürlüğe giren yasaya göre kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı CMK.nun 220-232. maddelerine uygun biçimde, iddia, savunma ve delillerin gösterilmesi, suçun nitelendirmesinin yapılması, ceza yasasında öngörülen sıra ve esaslara göre cezanın ve cezaya mahkumiyet yerine yada yanı sıra uygulanacak güvenlik tedbirinin belirlenmesi, cezanın ertelenmesine veya adli para cezası yada tedbirlerden birine çevrilmesine,
ek güvenlik tedbirlerinin uygulanmasına yahut bu hususlara ilişkin istemlerin reddine dair dayanaklar ile önceki hükümdeki yargılama giderleriyle varsa vekalet ücretinin infazda doğabilecek kuşku ve duraksamaları gidermek üzere uyarlama hükmünde de aynen gösterilmesi gerekirken, bu kurallara uyulmaksızın, gerekçesiz hüküm kurulması,
2-)Hükümlünün 05.04.2007 tarihli ifadesinde, mağdurların zararını tamamen giderdiğini belirtmiş olması karşısında; bu husus mağdurlardan sorulmak suretiyle araştırılarak,, 5237 sayılı TCK’nun 168/2 maddesinin uygulanma koşulunun oluşup oluşmadığı belirlendikten sonra lehe yasanın tespiti gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/19449, K. 2013/1793, 6 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama