Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19593 K.2014/4323

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1- Sanığın, 15.03.2006 tarihli gerçek kira kontratı ile müştekiye ait evi kiralayan arkadaşı M. Ö. ile birlikte oturduklarını ancak M.

Ö.'in Kıbrıs'a gittiğini, ev sahiplerinin kendilerine ulaşamaması nedeniyle elektriklerini kestirdiklerini, bu nedenle suça konu kira sözleşmesini müşteki adına düzenleyip İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım Şirketine verip aboneliği kendi üzerine yaptırdığını, kira bedellerini müştekinin banka hesabına düzenli olarak yatırdığını savunması, sanığın suça konu belgeyi kullanarak İstanbul Anadolu Yakası Elektrik Dağıtım Şirketi ile 28.11.2008 tarihli abonelik sözleşmesini düzenlemesi karşısında.

M.Ö. tanık olarak beyanı alınıp, yurt dışında bulunduğu sırada evde sanığın ikamet edip etmediği sorulup, kira bedellerinin kim tarafından ödendiği araştırılıp sonucuna göre sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 211. maddesinde öngörülen "bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik" suçunu oluşturup oluşturmayacağı da karar yerinde tartışıldıktan sonra hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

Sanığın suç tarihinde adli sicil kaydındaki ilamın “uyuşturucu madde kullanmak” suçundan TCK'nun 191/2-4. maddeleri uyarınca verilmiş ve CMK'nun 231/6-a maddesi kapsamında mahkumiyet hükmü niteliği taşımayan tedavi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin ve 5237 sayılı TCK'nun 5560 sayılı Kanunla değişik 191. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde davanın düşmesine hükmedilecek olması karşısında; hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında hüküm tarihinden önce 08.02.2008 günlü 26781 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5728 sayılı Yasanın 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK.nun 231. maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması"na karar verilip verilmeyeceğinin tartışılmaması,