Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19608 K.2012/16735

Sanığın Akdeniz Döküm Katkı Malzemeleri ve Torna Ltd.

Şti.'nin temsile yetkili müdürü olduğu, 2005 takvim yılında herhangi bir ticari faaliyeti bulunmadığı halde sahte fatura düzenlediği vergi tekniği raporu ve defterdarlık mütaalasına uygun olarak iddia ve kabul edildiği, dosya kapsamından ele geçirilen fatura bulunmadığı, mükellefin 2005 yılında “Bs” bildirimi vermediği, diğer firmaların “Ba” formlarından ise 4 farklı firmaya toplam 125 adet 1.270.841.00 TL'lik fatura düzenlediği,

2005 yılı aralık ayına kadar KDV beyannamelerini matrahlı şekilde verdiğinin anlaşılması karşısında, karar başlığında yanlış gösterilen suç tarihinin 31.12.2005 olarak mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş, suç tarihi itibariyle mahkemenin 5237 sayılı Yasa hükümleri uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmemiş, aynı takvim yılı içerisinde birden çok sahte fatura düzenlediği anlaşılmakla;

ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında açıklandığı üzere faturaların adet ve tutarları, zarar miktarı, kastın yoğunluğu ve suçun işlenmesindeki özellikler dikkate alınarak temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılarak tayin edilmesi ve zincirleme suç hükümlerinin uygulanması gerektiği, tekerrüre esas sabıkası nedeniyle 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmaması isabetsizlikleri aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.