Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19759 K.2014/3559

1. 09.03.2007 tarihinde ruhsatsız olan işyerine konulan mührün 01.05.2010 tarihinde bozulduğunun iddia ve kabul olunmasına karşılık, UYAP üzerinden yapılan kontrolde sanık hakkında 10.05.2007 ve 05.06.2007 tarihlerinde mühür bozma suçlarından Küçükçekmece 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/764.

28.04.2007 tarihli suç için ise Küçükçekmece 8. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/759 esas sayılı dosyası üzerinden yargılama yapıldığı anlaşılmakla, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek bir biçimde belirlenebilmesi için, mühürleme tarihinden suç tarihine kadar olan zaman sürecinde aynı yere ilişkin mühür bozma suçunun işlenip işlenmediği araştırılıp, bu arada aynı iş yerine ait mühür bozma eyleminin gerçekleştiğinin anlaşılması halinde 09.03.2007 tarihli mühürlemeden dolayı 01.05.2010 tarihinde mühür bozma suçunun oluşup oluşmayacağı karar yerinde tartışılarak,

sonucuna göre hukuki durumunun takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2. Kabule göre de;

Hükmolunan hapis cezasının yasal sonucu olarak 5237 sayılı Yasanın 53. maddenin 3. fıkrası uyarınca 1. fıkranın c bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık haklarından koşullu salıverilme tarihine, 1. fıkranın diğer bentlerinde yazılı haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden “e” ve “c” bendlerinde yer alan hak yosunluklarının uygulanmasına karar verilmemesi,