Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19820 K.2013/15726

Sanık savunmasında 1997 yılından beri istanbul'da oturduğunu, söz konusu yerle kardeşinin ilgilendiğini ifade etmesi, 24.02.2006 tarihli mühürleme ve 02.03.2006 tarihli mühür bozma tutanaklarında “kaçak-usulsüz su kullanan veya yerine” sıfatı ile imzalanması için sanığın ad ve soyadı yazılarak imzadan imtina ettiğinin belirtilmesi, 15.12.2009 tarihli “Araştırma Tutanağına” göre mühürleme yapılan adreste 2005 yılının temmuz ayından 2008 yılı temmuz ayına kadar Mustazaflar okuma salonu olarak kullanıldığının, elektrik ve su aboneliklerinin sanık adına olduğunun açıklanması karşısında;

maddi gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti açısından; sanığın, tutanak tarihlerinde Yüreğir/Adana'da olup olmadığının araştırılması, kiralamaya ilişkin varsa bilgi ve belgelerin temin edilmesi, İstanbul'da olduğunun tespiti halinde tutanaklara niçin sanığın adının yazıldığının mümzilerden sorulması, tutanakta adı geçen dernek yetkililerinin tanık olarak dinlenmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,