Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/19853 K.2013/6832

Sanık ...'ın suçlamayı kabul etmeyip suça konu 05.10.2004 keşide tarihli ve 2.000.000.000 TL bedelli çeki ...'ten aldığını beyan etmesine rağmen ...'in soruşturma aşamasında çeki sanığın kendisini gönderdiği ...isimli kişiden aldığını beyan etmesi karşısında;

gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti için öncelikle ... hakkında Kartal Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen 2004/31486 hazırlık sayılı soruşturma dosyasının akıbeti araştırılıp dava açıldığının tespiti halinde mümkünse davaların birleştirilmesi aksi halde ilgili delillerin onaylı örneklerinin dosya arasına alınmasından sonra ..., ...ve ...'nın adresleri tespit edilip tanık olarak dinlenmelerinden sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik soruşturma ile beraat kararı verilmesi,

yine sanık ...'ın suça konu 25.02.2005 tarihli ve 8250.000.000 TL bedelli çeki ...'dan hatır çeki olarak aldığını savunmasına rağmen, ...'ın sanığa çek vermediğini, çekle ilgisi olmadığını beyan etmesi, çekteki keşideci yazılarının sanığa ait olduğunun ve keşideci imzasının başlangıcındaki (S) harfine benzer çizimin sanığın eli ürünü olan s harfi ile benzerlik taşıdığının bilirkişi raporunda belirtilmesi ve çekin katılana ait çalıntı çeklerden olması karşısında,

sanığın müsnet resmi evrakta sahtecilik suçunu işlediğinin sabit olduğu ve mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden savunmasının aksi ispatlanamadığından bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması,