KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/19858 E., 2014/4613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Mart 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2010/332647
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/10/2010
- Numarası
- 2010/254 (E) ve 2010/853 (K
- Suç
- Mühür bozma
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Sanıkların 29.12.2008 tarihinde borcundan dolayı mühürlenen elektrik sayacındaki mührü 13.01.2009 tarihinde yapılan tespitte bozduklarının iddia olunması, sanıkların, suç tarihinden önce dükkanı Y. G. isimli kişiye devrettiklerini savunmalarına karşın sanık F.. E..'ın hem mühürleme hem de bozma sırasında abone kullananı olarak tutanaklarda imzasının bulunması, UYAP kanalıyla yapılan sorgulama sonucunda sanık F..
E.. hakkında yine mühür bozma suçuyla ilgili olarak Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1042 esas sayılı dosyasında suç tarihinin 29.12.2008, iddianame tarihinin 09.04.2010; temyiz incelemesine konu dosyadaki suç tarihinin ise 13.01.2009, iddianame tarihinin de 06.04.2010 olduğunun anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek biçimde belirlenebilmesi bakımından, Yusuf Gülerman hakkında suç ihbarında bulunulup dava açılması halinde bu dosya ile birleştirilmesi, dava açılmadığı takdirde tanık sıfatıyla beyanının alınması, suç tarihinde iş yerinin kim tarafından işletildiğinin araştırılması,
tutanak tanıklarının beyanlarının alınması, Ankara 17. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/1042 esas sayılı dava dosyasının celbi sağlanarak, derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulup sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/19858, K. 2014/4613, 13 Mart 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama