KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/19885 E., 2014/3207 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 9 - 2010/32110
- Mahkemesi
- Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2009
- Numarası
- 2008/143 (E) ve 2009/204 (K
- Suç
- Mala zarar verme
Karar Metni
242 kelime·1 dk okuma
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine incelenen dosya içeriğine göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nda belgeyi yok etmek, bozmak veya gizlemek suçunun konusunun resmi evrak olması halinde 205, özel evrak olması durumunda ise 208. maddesinin uygulanması gerekmesine nazaran, resmi belge ile özel belgenin, sahtecilik, bozmak, yok etmek veya gizlemek suçları açısından ayrı ayrı düzenlendiği, suça konu yırtıldığı iddia olunan senedin ele geçirilememiş olması ve parçalarının bir araya getirtilip TTK'nun 688. maddesinde sayılan yasal unsurları taşıyıp taşımadığının saptanamaması karşısında;
"şüpheden sanık yararlanır" ilkesi gereğince suçun konusunu oluşturan senedin özel belge niteliğinde sayılması gerektiği cihetle, eylemin 5237 sayılı TCK'nun 208. maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeden eylemin dolandırıcılık suçunu oluşturduğundan bahisle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/19885, K. 2014/3207, 24 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama