KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/1990 E., 2012/6784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- 1- Sanık ...; 765 sayılı TCK'nun 342/1, 80, 59. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası,
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma
Katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar gören şikayetçi Tarım ve Köy İşleri Bakanlığı’nın 5271 sayılı CMK.nun 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede:
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; kadastro davasına konu bir taşınmazın tespit malikinin kim olduğuna ilişkin bilgi yazısının 765 sayılı TCK.nun 355. maddesinde sayılan belgelerden olduğu gözetildiğinde;
sanıklara yüklenen “şahadetname niteliğindeki belgede sahtecilik” ve “nitelikli dolandırıcılık” suçlarının yasada gerektirdiği cezalarının türleri ve üst sınırları itibariyle tabi oldukları suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımlarının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, şikayetçi vekili, o yer Cumhuriyet savcısı,
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/1990, K. 2012/6784, 26 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama