KÜNYE
11. Ceza Dairesi 2012/19916 E., 2012/15743 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Eylül 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Resmi belgede sahtecilik, yalan beyan
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
164 kelime·1 dk okuma
Sanık müdafiinin temyizi yargılama giderlerinden olan vekalet ücretine yönelik olup bu husus değere bakılmaksızın temyiz konusu yapılabileceğinden tebliğnamedeki aksi düşünceye iştirak edilmeyerek ve sanık müdafiinin avukatlık ücretine hükmedilmediğine ilişen temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılan incelemede gereği görüşüldü:
1136 sayılı Kanun'un 168 ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13. maddesinin 5. fıkrası uyarınca, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık lehine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili kısmından sonra gelmek üzere “sanığın kendisini vekil ile temsil ettirdiği anlaşıldığından hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 575,00 TL. maktu vekalet ücretinin hazineden alınıp sanığa verilmesine” ibarelerinin eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2012/19916, K. 2012/15743, 24 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama