Yargıtay 11. Ceza Dairesi E.2012/20039 K.2014/129

Sanığın gerek 30.05.2008 günlü ek karar; gerek 12.03.2008 günlü asıl karar tarihinde askerde olduğu anlaşıldığından tebliğ işlemlerinin geçersiz olduğu cihetle; öğrenme üzerine sanığın asıl hükme yönelik 05,05.2008 ve “temyiz isteminin reddine” dair ek karara yönelik 18.03.2009 tarihli temyiz istemlerinin süresinde olduğunun kabulü ile, mahkemenin ek kararları kaldırılarak yapılan incelemede gereği görüşüldü;

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:

Sanığın kendisi adına tanzim edilmiş ve fotoğrafı bulunan suça konu sahte nüfus cüzdanını havaalanında yurda giriş yapmak amacıyla kullandığı iddiasıyla açılan davada alınan savunmasında, pasaportta sahtecilik suçundan da başka dosya kapsamında tutuklu bulunduğunu belirtmesi karşısında; anılan dava dosyası araştırılıp getirtilerek zincirleme suç koşullarının uygulanma olanağı bulunup bulunmadığının araştırılması ve sanığın eyleminin 5237 sayılı Yasanın 211. maddesindeki “bir hukuki ilişkiye dayanan alacağın ispatı veya gerçek bir durumun belgelenmesi amacıyla resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturup oluşturmayacağı da tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiğinin gözetilmemesi,